| 报载，因要在乌江上修建彭水电站，千年古镇酉阳龚滩将被淹没。为了抢救这个具有鲜明特色的古镇，将投资近亿元，将其“瘦身”搬迁到现址下游1.5公里处。
这样的搬迁值得吗？
龚滩处于乌江峡谷中，自然景色特佳。但具有这样景色的，在千里乌江画廊中，并非龚滩一处。龚滩之所以能够形成延绵五六华里的古镇，是因为“搬滩”的需要。自古以来，龚滩一直是川、湘、黔交通枢纽，但并没有形成后来的这种建筑格局。大约在一千多年前，因地震，龚滩附近的乌江被山上落下的巨石阻隔，形成数百米长的险滩，阻断了乌江航道。古人又没有办法消除这样的险情，只得采取“搬滩”的办法。所谓“搬滩”，就是将货物从下游的船上卸下来，从陆上搬运到上游或下游，再装上船。没有“搬滩”，也就没有龚滩，更不会形成龚滩独具特色的建筑风格。
龚滩古镇的真正特色不在那些吊脚楼，也不在那老街、庙宇、山墙、旧屋，甚至也不在那规模。不错，龚滩以吊脚楼闻名。但事实上，巴渝大地类似的吊脚楼多的是。就是类似的宫殿、庙宇之类，不少场镇也可以找到，有的说不定还更有文物价值。要说场镇规模，龚滩可能也不如潼南双江、江津白沙等处。龚滩的最大特色就是因“搬滩”而在特殊地形形成的整个建筑格局。类似龚滩这样的场镇，还有四川宜宾市的南广镇。那也是因“搬滩”形成的。
上世纪50年代末到60年代初，政府对乌江航道进行整治，将龚滩江中的乱石炸掉。上下乌江的船只从此畅通无阻，不再需要“搬滩”了，龚滩自然也就衰落了。笔者去过龚滩，那老街上的住户已经不多，人们纷纷搬往山半腰的新街上。过去搬运工来来往往的石板路还在，光滑得能让人感觉到时光对万物的搓磨。这独有的沧桑感是搬迁可以带走的吗？
将这样一个古镇“保护性”搬迁，可以重新造出几幢吊脚楼之类的来，例如将川主庙、西秦会馆、董空祠堂重建于新址。但这样建起来的“龚滩”就是原来的龚滩吗？就能够保留龚滩的历史风貌吗？更不用说不可能保留龚滩因“搬滩”而被搬运工们踩出的那些历史遗痕了！这要的搬迁，是保护还是仿造，是为了“文化”还是为了“经济”，谁心中明白？
而且还要花近亿元！酉阳是国家级贫困县，就是龚滩镇上的人们也不富裕。为了一个几乎等于假古董的新龚滩，花这一亿元值得吗？如果政府真的有钱，不如将其投入到保护那些不会被淹没至今还保留着特色的场镇上，例如同在酉阳的龙潭镇。这些古镇正在遭受破坏，保护它，可能比龚滩搬迁更有现实意义和价值吧？。
这正如大昌，搬迁之后，已失去了其本来的地形地貌，不是原来的大昌了。谁有兴趣去看一个“现代化”的仿古杰作呢？
文/李正权 |
